Update: verslag van de zitting d.d. 11 juli 2024
15 augustus 2024Zitting d.d.11 juli jl.
Zoals in onze vorige nieuwspdate is aangekondigd, heeft op 11 juli jl. de eerste inhoudelijke zitting plaatsgevonden bij de rechtbank Amsterdam. De Stichting en Vattenfall kregen daarbij de kans hun kijk op de zaak toe te lichten. Aansluitend stelde de rechtbank een aantal vragen. De Stichting kijkt al met al terug op een goede zitting.
In de zaal
De Stichting werd vertegenwoordigd door twee advocaten. Daarnaast waren namens de Stichting het volledige bestuur en een lid van de Raad van Toezicht aanwezig. Vattenfall werd vertegenwoordigd door vier advocaten. Namens Vattenfall zaten onder anderen de directeur zakelijke markt en twee bedrijfsjuristen in de zaal.
Pleidooien
De Stichting heeft allereerst, met behulp van een expert, duidelijk gemaakt dat de kW-vergoeding “puur en alleen marge” is. Vervolgens lichtte de Stichting toe dat er sprake is van geïnstitutionaliseerde misleiding. Zo hanteerde NUON volgens de Stichting een agressief bonusbeleid en werd de kW-vergoeding alleen bij specifieke groepenklanten ingezet.
Het betoog van Vattenfall concentreerde zich – opnieuw – rond de stelling dat klanten zelf voor de kW-vergoeding ‘gekozen’ hebben. De markt voor zakelijke klanten is geliberaliseerd en daarmee zijn er volgens Vattenfall weinig grenzen aan wat geoorloofd is.
Vragen van de rechtbank
Na de pleidooien was het tijd voor vragen van de rechtbank. Het was tekenend dat na alle toelichtingen van Vattenfall het ook de rechtbank nog steeds niet duidelijk was waarom de kW-vergoeding bij bepaalde klanten werd opgenomen in overeenkomsten en facturen. Op vragen hierover kon Vattenfall geen antwoord geven aangezien er niets tegenover de kW-vergoeding staat. Vattenfall kon ook niet uitleggen waarom de kW-vergoeding per kW per klant enorm uiteenloopt.
Na de antwoorden van Vattenfall kreeg de Stichting de kans om een aantal zaken recht te zetten. Zo had Vattenfall het over “in samenspraak”, “[…] er samen met de klant uitkomt” ,“voorspelbaarder”, etc. Stuk voor stuk termen die geen recht doen aan de realiteit van de kW-vergoeding.
Schikking?
De rechtbank sloot af door het water te testen voor wat betreft een eventuele schikking. Daarbij stelde Vattenfall zich aanvankelijk defensief op, maar gaf zij uiteindelijk aan dat er “geen gesloten deur” is.
De rechtbank doet op zijn vroegst op 28 augustus uitspraak, maar dit zou ook een aantal weken later kunnen worden.
We houden u vanzelfsprekend op de hoogte.